Il Pontino Aprilia • Anno 2019

L’amministrazione comunale di Aprilia concederà parere favore- vole all’impianto di compostag- gio Acea solo a patto che vengano rispettate alcune prescrizioni, rite- nute indispensabili per garantire l’esercizio dell’impianto ma al tempo stesso tutelare i diritti dei residenti, da tempo tormentati da- gli odori molesti. Questi in estre- ma sintesi i contenuti della bozza di documento di 11 pagine, che il 30 settembre è stato discusso in occasione di una seduta della commissione ambiente dedicata alla Conferenza dei servizi deci- soria sul procedimento di riesame dell’Aia per il raddoppio dell’im- pianto di via Le Ferriere, dove da anni Aprilia e comuni limitrofi conferiscono la frazione organica dei rifiuti derivanti dalla raccolta differenziata. “Tali prescrizioni - precisa l’am- ministrazione nel documento da discutere in commissione prima della Conferenza dei servizi - da ritenersi imprescindibili ai fini dell’assenso, sono state indivi- duate ai fini di ottenere il giusto compromesso tra l’esigenza di contribuire allo sviluppo dei si- stemi di trattamento dei rifiuti, fi- nalizzati al recupero e al riutiliz- zo delle risorse, nel caso specifi- co per la produzione di compost e biogas, con l’interesse della salu- te e del benessere della popola- zione anche alla luce delle nume- rose segnalazioni pervenute per l’impianto in oggetto da parte dei cittadini che hanno, da sempre e costantemente, espresso evidenti disagi”. E per garantire la permanenza di un impianto ritenuto vitale dall’e- secutivo per non dover affrontare le conseguenze dell’emergenza della carenza di impianti in cui conferire l’umido ma al tempo stesso venire incontro ai cittadini che protestano da anni per le emissioni odorigene, l’ammini- strazione chiede monitoraggi a cadenza quadrimestrale, due dei quali eseguiti in contraddittorio con Arpa a spese della società. La società inoltre dovrà comunicare con un preavviso di 15 giorni le date dei campionamenti di matrici ambientali e pozzi piezometrici, procedere ogni due anni con l’ag- giornamento del modello diffu- sionale “per la valutazione della reale molestia olfattiva dell’im- pianto”, inserendo come dati di imputi valori ottenuti dalle cam- pagne di monitoraggio. Infine Acea, stando alle richieste del Comune di Aprilia, dovrà provve- dere a installare 2 nasi elettronici e a valle di ogni singola campa- gna di monitoraggio, trasmettere a tutti gli enti preposti i risultati delle analisi ottenuti, al fine di di- mostrare il rispetto dei valori li- mite delle concentrazioni odori- gene che verranno imposti, il tut- to nella speranza di rendere l’area circostante all’impianto un luogo vivibile per i residenti. LA COMMISSIONE Non solo una attività di monito- raggio costante e continuativa, che veda almeno due volte l’anno il coinvolgimento diretto dell’Ar- pa, ma anche la garanzia che, in caso di momentanea riduzione dei quantitativi di umido che l’im- pianto di via Le Ferriere può ac- cogliere, il Comune di Aprilia si veda garantito il diritto di priorità rispetto agli altri comuni, trattan- dosi del territorio che subisce le principali conseguenze. E’ vinco- lato a precise prescrizioni, il pare- re positivo del Comune di Aprilia alla richiesta di riesame per il rad- doppio dell’impianto Acea. Il documento presentato alla con- ferenza dei servizi decisoria, è fi- nito al vaglio della commissione ambiente presieduta da Vincenzo Giovannini. Sembra chiara la vo- lontà del Comune, rappresentata in aula sia dai tecnici che hanno lavorato alla stesura del parere sia dalla parte politica, di cercare di preservare il diritto alla salute dei cittadini, garantendo all’impianto Acea di lavorare ma seguendo re- gole che riducano l’impatto sulla popolazione, che continua a la- mentare disagi soprattutto per colpa di emissioni odorigene con le quali è difficile convivere. Un aspetto non trascurato poi, riguar- da l’emergenza umido, che la scorsa estate ha costretto anche il Comune di Aprilia a conferire la frazione organica fuori regione, con un incremento dei costi non indifferente. “Il parere positivo - ha chiarito in aula l’assessore all’ambiente Mi- chela Biolcati Rinaldi - è condi- zionato dalle prescrizioni che la società dovrà porre in essere e che riguardano non solo controlli mirati e costanti per la riduzione delle emissioni e la tutela della salute dei residenti, ma anche la garanzia, visto l’impatto dell’im- pianto sul territorio, che nei casi in cui l’emergenza abbia per ef- fetto una riduzione dei quantitati- vi che possono essere conferiti, Aprilia abbia una corsia prefe- renziale, poichè più di altri comu- ni subisce gli effetti negativi”. Una modifica del documento è stata richiesta dal consigliere del- la lista Giusfredi Davide Zinga- retti, che ha invitato l’ente a dare parere negativo fino a che Acea non metterà in campo tutte le mi- sure previste dalle prescrizioni. L’ESITO DELLA CONFERENZA DEI SERVIZI La Conferenza dei servizi, che si è tenuta il giorno successivo, non è arrivata ancora ad alcuna con- clusione, sull’Aia dell’impianto di compostaggio Acea di via Le Fer- riere. Arpa Lazio infatti ha chiesto altri 30 giorni di tempo per for- mulare un parere rispetto alla ri- chiesta presentata dalla società, autorizzata a trattare la frazione organica dei rifiuti fino a 120 mi- la tonnellate l’anno. Una richiesta che il Comune di Aprilia - che al- la fine ha recepito solo in parte la modifica del testo delle osserva- zioni su proposta del consigliere della lista Giusfredi Davide Zin- garetti - accoglierà solo dopo il ri- spetto delle prescrizioni, vinco- lando il parere positivo all’avvio di monitoraggi costanti e alla ga- ranzia per il comune che ospita l’impianto di una corsia preferen- ziale per il conferimento dei rifiu- ti, in caso di riduzione dei quanti- tativi in entrata. La società ha accettato di chiede- re la modifica non sostanziale dell’autorizzazione, che permette- rà di avviare nel più breve tempo possibile le procedure d’urgenza e l’inizio dei lavori per la realizza- zione dei camini necessari per cercare di mitigare le emissioni odorigene che affliggono da anni i residenti. A dare battaglia è stato soprattutto il Comitato Tutela dell’ambiente e della Salute Pubblica, che attra- verso una relazione di 49 pagine a firma del geometra Ilenia Borace e prodotta insieme al Comitato No Miasmi ha chiesto di esprime- re parere negativo al procedimen- to di riesame, almeno fino al ter- mine della verifica di tutti i titoli edilizi e pagamento degli oneri concessori dovuti dalla società, “sia per la costruzione degli im- mobili oggetto del contratto di af- fitto di cui alla prima autorizza- zione del 2009, che per quelli in fase di costruzione”. “Avevamo effettuato una richiesta di accesso agli atti- spiega la re- ferente del Comitato per la tutela dell’ambiente e della salute pub- blica Ilenia Borace - per verifica- re il possesso dei requisiti urbani- stici non solo degli immobili rea- lizzati nel 2013 ma anche di quel- li già esistenti e oggetto di stipula di un contratto di affitto tra gli al- lora proprietari e la Kyklos. Po- sto che per questa tipologia di edifici, qualora risultassero privi di licenze di costruzione, non so- no previste sanatorie o condoni, nei contratti di affitto non risulta- no mai richiamati i titoli edilizi, senza i quali ci domandiamo co- me sia possibile permettere un ampliamento. Inoltre, alla data del 29 settembre 2019 il Comune di Aprilia non ha ancora avuto modo di verificare gli adempimenti in merito al pa- gamento degli oneri concessori dovuti. Oneri che, in conferenza dei servizi, la società si è detta disponibile a pagare, ma ci chie- diamo come si potrà provvedere a effettuare il calcolo, se l’ente af- ferma di non trovare traccia dei bollettini per le richieste di paga- mento”. Francesca Cavallin La Commissione ambiente ha dato parere favorevole condizionato a dei monitoraggi continui a tutela dei residenti Le prescrizioni per l’impianto Acea Pag. 4 IL PONTINO APRILIA Cronaca di Aprilia ANNO XXX - N° 17 - 9/23 OTTOBRE 2019