Il Litorale • Anno 2019

Pag. 4 Il Litorale ANNO XIX - N° 21- 1/15 DICEMBRE 2019 Sulla commissione speciale “im- pianti di trattamento dei rifiuti” credo vada fatta qualche precisa- zione, perché non è mai bello quando si manifesta una contrap- posizione tra istituzioni e associa- zioni, ma alcuni dettagli vanno spiegati. Ho votato a favore dello sciogli- mento della commissione. Non per un vizio di forma, quanto per il fatto che nel tempo era diventa- ta uno strumento di controllo del dissenso senza portare a niente di concreto. Si doveva andare all’O- NU, si doveva andare in Regione col dossier Libralato a chiedere la revisione dell’AIA. Tutte promes- se, ma nel frattempo l’unica azio- ne avviata dal Comune pare sia stata la negoziazione con la pro- prietà dell’impianto di Via della Spadellata per ottenere lo sconto sulla Tari! Su un punto credo ab- bia ragione Maranesi: tutti dicono no all’impianto, ma in realtà que- sta amministrazione lo vuole ec- come. Insieme allo scioglimento della Commissione, poi, si è votato di portare il dossier prodotto un an- no fa dai tecnici in Consiglio co- munale per dare mandato all’ese- cutivo di dare seguito ai contenuti di quel documento: controlli sulle procedure e richiesta di revisione dell’autorizzazione alla Regione sulla base della presenza della scuola che, come per l’altro im- pianto, ha rappresentato un fatto- re ostativo alla realizzazione della biogas. Insomma, portare in Con- siglio la mozione che a febbraio scorso portammo io la consigliera Giannino e che ci fu bocciata (la maggioranza avrebbe dovuto por- tare un altro ordine del giorno, “più allargato e fatto meglio”, ma così non è stato). Infine, è stato deciso che i mem- bri di UPA saranno auditi in com- missione ambiente. Quest’ultimo punto, come ho det- to ieri in commissione, credo sia il più rilevante. La questione cen- trale nella gestione dei rifiuti a 360° (dalla raccolta all’impianti- stica) è appunto la gestione, che fanno gli uffici e nel nostro Co- mune, va detto, l’ufficio ambiente è in balia di se stesso! E’ inutile girarci intorno, fare commissioni in cui si parla di tutto e di niente, votare qualche odg che dà il con- tentino a qualcuno, se non si Consiglieri sul piede di guerra per la nomina nello staff di Giovanni IsaiaLuca Brignone spiega l’inutilità di questa Commissione Clientele a PalazzoCommissione speciale prende di petto la questione af- frontando il nodo centrale. La po- litica non gestisce, ma fa il con- trollo e questo non si sta facendo. Attualmente non abbiamo più un Direttore Esecutivo del Contratto con la Camassa, non sappiamo chi è il dirigente dell’ufficio am- biente dopo che l’architetto Bet- toni è passato a Nettuno. Il 14 ot- tobre con la collega Russo abbia- mo protocollato una audizione della ditta Camassa ma a quanto pare non è possibile perché la dit- ta è commissariata. Il 21 ottobre ho fatto richiesta di accesso agli atti per avere la documentazione relativa agli aspetti gestionali, ma ad oggi non ho ancor ricevuto ri- sposta. L’unico regolamento re- datto e approvato dalla Commis- sione, quello sul compostaggio domestico, l’alternativa alle bio- gas tanto per capirci, non è stato ancora attuato. Ho chiesta all’as- sessore Fontana di ragionare con la città per la redazione del nuovo capitolato di appalto per il servi- zio dei rifiuti, mi è stato risposto che è stato dato l’incarico al con- sorzio del Triveneto e ci pensano loro. Non è affar nostro. Ad oggi la situazione dell’ufficio ambiente è drammatica e come consiglieri non siamo nelle condi- zioni di poter svolgere neanche minimamente il nostro ruolo. Questo è il terreno su cui le asso- ciazioni e i cittadini devono mo- bilitarsi e fare pressione e sono fi- ducioso del fatto che il loro in- gresso nella commissione am- biente sia utile in questa direzio- ne. Luca Brignone Dopo aver preso una dura posi- zione su quelle che avrebbero po- tuto essere delle assunzioni clien- telari nello staff del sindaco di Netttuno Coppola, i consiglieri d’opposizione, Roberto Alicandri, Marco Federici, Waldemaro Mar- chiafava ed Antonio Taurelli, in merito ad un nuovo incarico co- munale a Giovanni Isaia noto per essere stato il coordinatore della campagna elettorale dello stesso sindaco, si sono così espressi: “Abbiamo atteso qualche giorno prima di parlare, perché non è mai giusto fare valutazioni a cal- do sulle cose che lasciano dubbi. Ma nonostante il passare ineso- rabile del tempo e lo studio degli atti, non siamo riusciti a trovare una logica al decreto sindacale che assegna a Giovanni Isaia un incarico finalizzato alla elabora- zione di strategie di sviluppo per la nostra città. L’incarico che sa- rebbe certamente appropriato per l’Isaia biblico, che nelle sacre scritture viene ricordato come un profeta in cui prevale l’aspetto vi- sionario, politico e poetico, perde totalmente di senso per l’Isaia che invece più prosaicamente è stato semplicemente il coordina- tore della campagna elettorale del sindaco. Questo perché il de- creto con il quale egli riceve que- sto incarico è talmente adamanti- no sui ruoli ed i compiti da appa- rire una sorta di pezza a colori. Cosa vogliamo dire? Beh sempli- cemente che ad un occhio mali- zioso quale è il nostro, sembra che avendo noi puntato il dito contro gli incarichi sullo staff, che dovevano passare attraverso un bando paragnostico, qualcu- no, per non fare brutte figure con la città, avrebbe preferito aggi- rarlo volendo comunque passare all’incasso. In una situazione co- me questa, alla luce di quanto ampiamente espresso in consiglio comunale sull’ormai famigerato “intuitu personae”, ci saremmo aspettati da parte di quelli che la vulgata considerava i predestina- ti, un passo indietro. Perchè chi lo avesse fatto avrebbe avuto si- curamente da parte nostra, e non solo, un plauso circa la coerenza valoriale, ed invece, ci troviamo nella necessità, per seguire la no- stra onestà intellettuale a dover preannunciare una interrogazio- ne che chiarisca in modo puntua- le quali siano i ruoli ed i compiti di questo nuovo incarico che sem- bra dirigenziale seppur senza re- munerazione. Questo perché le leggi che vengono citate nel de- creto sindacale evidenziano in modo piuttosto chiaro che chi vie- ne incardinato nell’Amministra- zione con questi presupposti avrebbe spazi di manovra molto ristretti ed un praticamente nullo accesso ad atti riservati. Quindi la domanda appare quantomai calzante. Come può poi questa fi- gura elaborare strategie senza poter consultare la documentazio- ne propedeutica necessaria? Ma, anche stavolta, siamo certi che l’ineffabile sindaco, saprà diri- mere i nostri dubbi da profani della politica quali siamo. Altra cosa poi che ci appare inusuale è poi la delegazione che il sindaco ha deciso di portare ai sopralluo- ghi con le Ferrovie dello Stato. Visto che da più parti si legge di compensazioni urbanistiche non di poco conto, immaginiamo che sarebbe stato opportuno coinvol- gere la Commissione che per sta- tuto comunale dovrebbe occupar- si di tutto, ovvero quella Urbani- stica. Invece, oltre al sindaco, as- sessore e dirigente si muovevano all’incontro, con estrema disin- voltura, proprio l’elaboratore di strategie Isaia e l’urbanista Mau- rilio Leggieri che, evidentemente, avrà ottenuto questo incarico dal- la sezione romana della Lega al posto di quello precedente di co- ordinatore. Alla luce di questo e sempre più sconcertati, propo- niamo ai colleghi consiglieri del- le Commissione Consiliari di va- lutare l’abolizione della stesse, tanto non ci pare che ce ne sia più necessità vista l’ennesima mortificazione che esse subiscono nei loro lavori”. Anche in questo caso, come non dare ragione a questi rappresen- tanti di minoranza che non vanno certo a cercare il pelo nell’uovo ma, molto più semplicemente, vo- gliono solo portare alla luce del sole quegli accaduti che, al con- trario, qualcuno, terrebbe molto volentieri al buio. Tito Peccia G A EN tic arP ZI he aut A Z o & n OD anziam IA tien C Fabu ax 06 910 14 970. 06 910 38 18 FeTdea ro Aenzoran Lor ST G oprietàassaggi di prP olazionitricmmaI tiento pavinnoR l- - - lous!!! an a e SVi l , 13/oenzorL